Categorías: Activismos y cambios

IMSS y el ISSSTE deben garantizar el acceso al aborto

Colectivas se aparan en cuatro estados para que el IMSS y el ISSSTE garanticen el acceso al aborto.

Pese a que el aborto ya está despenalizado en Oaxaca, Baja California, Hidalgo y Veracruz, las instituciones federales se están negando a realizarlo.

FOTO: @aborto_legal.feminismo

Instituciones federales niegan el acceso al aborto

El Instituto Mexicano del Seguro Social  y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado deben garantizar los servicios de aborto voluntario en todos los casos.

Por ello, colectivas de los cuatro estados se organizan para impulsar una estrategia legal con el objetivo de lograr que los servicios federales de salud garanticen el acceso al aborto.

El IMSS y el ISSSTE siguen negando la interrupción legal del embarazo porque el Código Penal Federal solo contempla tres: cuando el embarazo es resultado de una violación, cuando existe peligro de muerte de la mujer embarazada y cuando el aborto es espontáneo o accidental.

“Lo que hemos visto es que, aunque hay avances tenemos ya 11 estados de la República que han despenalizado parcial o totalmente los servicios de aborto, el acceso en IMSS e ISSSTE está restringido, y eso no corresponde a la realidad del país cuando sabemos que el tema del acceso a la seguridad social depende del trabajo”, explicó Ninde MolRe, coordinadora de incidencia de AbortistasMx.

Además, en estados como Hidalgo los servicios de aborto gratuito en clínicas estatales suelen negarse a personas que ya tienen seguridad social, por lo que no es un servicio universal.

Lo anterior sigue remarcando las diferencias en el acceso a servicios de salud para mujeres y personas con capacidad de gestar.

“Estamos implementando esta estrategia para pedir que se extiendan los servicios de aborto a IMSS e ISSSTE en estos estados… El amparo es un mecanismo que el Estado nos da a los ciudadanos para defendernos de las autoridades cuando hay violaciones a nuestros derechos humanos. En este caso, lo que nosotras estamos aludiendo es que en los servicios de salud federales, que son servicios que el Estado provee, el Congreso y el Ejecutivo federal no están respetando los derechos reproductivos de las personas”.
Sigue leyendo…
EDITORIAL

Entradas recientes

Pantallas gigantes en Elektra: la revolución tecnológica para ver el fútbol

La fiebre por el torneo más esperado de la década se siente en cada rincón…

2 días hace

Donación de óvulos: el debate sobre salud, autonomía y reproducción asistida

La donación de óvulos ha permitido que miles de personas puedan formar una familia cuando…

2 días hace

Banco Azteca respalda a repartidor que conquistó el podio nacional

La búsqueda del alto rendimiento en el deporte adaptado mexicano suele demandar una doble jornada:…

4 días hace

República Dominicana abre su primera unidad gratuita de cirugía fetal

La posibilidad de corregir ciertas condiciones médicas antes del nacimiento ha sido, durante años, un…

4 días hace

Quiénes son los futbolistas del Mundial 2026 acusados de violencia de género

Mientras millones de personas siguen cada partido del Mundial 2026, otra conversación avanza fuera de…

4 días hace

Cifrut se suma a la aventura del verano

Si este verano tienes planes de salir de viaje, Cifrut puede convertirse en uno de…

5 días hace